Jill Stein gavo daugiau nei tikėtasi balsų

Žvelgiant iš vienos perspektyvos, 2016 m. Rinkimai turėjo didžiausią potencialą per pastarąsias istorijas trečiųjų partijų kandidatams. Turint rekordinius abiejų didžiųjų partijų variantų nepalankumo įvertinimus, galima tikėtis, kad daugiau rinkėjų nei įprastai ieškos alternatyvų. Ypač Žaliųjų partijos Jill Stein tikėjosi pasinaudoti didele progresyvios bazės mobilizavimu, kurį suteikė senato Bernie Sanderso lūkesčius trikdantis pasiūlymas dėl demokratų nominacijos. Tuo pačiu metu kairiųjų rinkėjų baimė dėl Donaldo Trumpo prezidento postūmio sušvelnino norą nuklysti nuo demokratų bilieto. Kiek žmonių balsavo už Jill Stein 2016 m. rinkimuose? Už Steiną balsavo daugiau nei milijonas žmonių - daugiau nei buvo galima tikėtis.

Trečiadienio vakarą „Stein“ rinkėjų skaičius buvo šiek tiek didesnis nei 1 200 000; tai yra maždaug 1 procentas balsavusių žmonių. „Real Clear Politics“ nustatė, kad Steino balsavimas yra stabilus 2 proc., O tai reiškia, kad prieš rinkimus šis rezultatas buvo gana nuspėjamas. Turėjo Steinas pasiekė 5 proc nacionaliniame populiariame balsavime Žaliųjų partija būtų turėjusi teisę gauti dalinį viešąjį finansavimą 2020 m., o tai būtų buvę didelė problema, nes drastiškas finansavimo skirtumai yra vienas iš daugelio veiksnių, darančių neigiamą poveikį trečiosioms šalims. Nuo rugsėjo mėnesio apklausose Steinas beveik niekada neperžengė 3 proc.

daina dietinio kokso reklamoje

Stein kampanija nesulaukė didžiulio palaikytojų antplūdžio, kurio ji tikėjosi iš „Sanders“ rinkėjų. Jos didelio kampanijos pažado panaikinti studentų skolas galiausiai nepakako, kad į jos pusę patektų daug žmonių. Tačiau ji pasirodė žymiai geriau nei per savo pirmąjį prezidento žygį su Žaliųjų partija 2012 m. Per tuos rinkimus ji surinko vos 0,4 procento gyventojų balsų iš viso 469 501 rinkėjas. Norėdami pateikti tam tikrą istorinę perspektyvą savo 2016 m. Pasirodymui, Žaliųjų partijos kandidatė, kuri pasirodė geriausiai istorijoje Ralphas Naderis 2000 m , kai jis pelnė 2,74 proc. balsų už prezidentą.

kaip padaryti pliką dangtelį be latekso

... unikalus? ... 2016 m. politinis klimatas ir padidėjęs trečiųjų šalių matomumas šį kartą iš tikrųjų turėjo įtakos Steino veiklai. Jos nedidelis skaičius nebūtinai rodo, kad nesidomima jos pasiūlymais; nors Sandersas tikrai nėra taip kairėje kaip Steinas, jų panašumai rodytų platesnį palaikymą, nei ji gavo balsavimo kabinose. Tačiau „spoilerio efektas“ ir keistas kandidatas į respublikonų bilietą greičiausiai daugelį būsimų Steino rinkėjų išlaikė Clinton.

Tai apskritai buvo geri metai Steinui ir Žaliųjų partijai. Tik ne Amerikai.