Pramogos

Atsisveikink su „Goodreads“.

Vis dar prisimenu vienos žvaigždės apžvalgą, kurią mano pirmasis romanas pateko į „Goodreads“. Paprasčiausiai buvo pasakyta: „Šios knygos problema yra ta, kad ji bloga.

Bent jau aš manau, kad taip buvo parašyta. Nežiūrėjau į jį nuo tada, kai jį pamačiau, užsitrenkiau nešiojamąjį kompiuterį ir šaukiau juoką. Turiu galvoje, tai buvo objektyviai juokinga – staccato pareiškimas, kuris negalėjo sužadinti susižavėjimo, nors tai padarė žmogus kitame klaviatūros gale.nekaip mano darbas.

Tačiau atradęs šį komentarą taip pat nusprendžiau, kad laikas nustoti skaityti internetines apžvalgas tokiose svetainėse kaip „Goodreads“ ir „Amazon“, kur kiekvienas, turintis prieigą prie interneto, gali palikti kritiką ir skaitinius knygų įvertinimus. Žinoma, socialinių tinklų būtų sunkiau išvengti, bet galbūt ir aš pabandyčiau nebeskaityti atsiliepimų apie tas platformas. Tai buvo gera idėja. Nevaisingas, bet geras. Kadangi autoriai dabar egzistuoja pasaulyje, kuriame knygų aprėptis sumažėjo beveik visose pagrindinėse naujienų vietose, profesionalių atsiliepimų yra nedaug, o asmeniniai įvykiai šiais laikais dėl pandemijos vyksta retai. Todėl didžioji dalis atsiliepimų šiomis dienomis gauname iš atviros prieigos internetinių platformų, kuriose apstu fotelių kritikų. Ši ekosistema privertė tiek daug autorių užduoti sau klausimą:Ar turėčiau perskaityti visas savo apžvalgas?

Teko labai užsidegti, kad nuspręsčiau, kad [skaityti daugumą neprofesionalios kritikos] man nėra gerai, sako Andrea Bartz , psichologinių trilerių autorius, įskaitant Mes niekada čia nebuvome , kuri šią vasarą buvo išrinkta Reese Witherspoon knygų klubu. Tai trukdė man sutelkti dėmesį į savo darbo reklamą ir kitos knygos kūrimą, o tai yra vienas iš svarbiausių dalykų.

Bartzas teisus. Buvo laikas, kai skaičiau kiekvieną savo jaunų suaugusiųjų trilerių apžvalgą, teigiamą ar neigiamą. Tačiau po kurio laiko negalėjau atsisakyti konkrečių komentarų iš nepažįstamų žmonių, kurie man pasakojo, pavyzdžiui, iš pradžių mano istorijos buvo lėtos. Šie atsiliepimai privertė mane apsėsti pagreitinti savo redaguojamo romano tempą. Tačiau užuot patobulinęs istoriją, mano redaktorius, kurio nuomonę aš garbinu, man pasakė, kad skubu kurti personažą. Tada man pasirodė, kad galbūt neturėčiau klausytis kiekvieno komentaro.

Aš tikrai remiuosi tik žmonių, kuriais pasitikiu ir vertinu, atsiliepimus, sako Chloe Gong , YA autorius fantazijos duologijaŠie smurtiniai malonumai .Mano agentas, mano redaktorius, mano draugai. Aš priverčiau save suvokti, kad jų nuomonė yra tai, ką leisiu paveikti mano kūrybos procesui. Kitos nuomonės, aš stengiuosi, kad jos būtų kuo daugiau balto triukšmo. Jos sprendimas buvo vengti ieškoti internetinių atsiliepimų – dėl savo sveiko proto ir psichinės apsaugos. Ji sako, kad dažniausiai skaitau tik tuos dalykus, kuriuose žmonės mane pažymi.

Visada nustembu, kai man pažymima niūrioje apžvalgoje, nes man atrodo: „Žinai, kad aš esu tikras žmogus kitame šio Instagramo gale, tiesa?“.

Tačiau kai pažymėtos apžvalgos tampa bjaurios arba kritiškos, o tai, taip, būtinai daro atsitikti , jie gali jaustis keistai asmeniški, ypač todėl, kad dauguma autorių patys tvarko savo socialinių tinklų paskyras ir neatitinka, pavyzdžiui, kino ar popžvaigždės įžymybės lygio. Visada nustembu, kai man pažymima niūrioje apžvalgoje, nes man atrodo: „Žinai, kad aš esu tikras žmogus kitame šio Instagramo gale, tiesa?“ – sako Bartzas.

Tai sukėlė daugybę atsakymų internete Zakiya Dalila Harris , autorius Kita juoda mergina , įLabas rytas AmerikaBirželio mėn. renkasi knygų klubą, kad mažiau užtrukčiau ties dalykais, kuriuose esu pažymėta. Ji sako, kad aš gal šiek tiek skaitau, bet apskritai neskaitau viso. Vis dėlto galėčiau ja pasidalinti, nes šis asmuo užsiėmė [mano knyga]. Aš noriu tai pripažinti.

Ir taip, dažnai internetinis dialogas su skaitytojais gali būti geras – net puiku. Kai mano debiutinis romanas, Jie nori, kad būtų mes , pasirodė 2020 m. rugpjūtį, buvau alkanas bendrauti su skaitytojais, juolab kad pandemijos metu jaučiausi tokia izoliuota. Matydama teigiamus įrašus apie savo darbą labai didžiavausi ir paskatinau užbaigti antrąją knygą, Jie niekada mūsų nepagaus .

Jei skaitytojams patinka mano knygos ir jie tiesiog nori pakalbėti keletą sakinių „Twitter“, man patinka tai teikti, sako Gongas. Tai nusveria neigiamus dalykus, susijusius su tuo, kad esu pasiekiamas žmonėms, norintiems pažymėti mane nuomonėse, kurių man nebūtinai reikia išgirsti. Tai nuolatinė kova.

Harrisas sutinka: nors skaičiau dalykų, kurie nebuvo puikūs, taip pat kartais nufotografuosiu tikrai mielų užrašų ekrano kopijas, kurias gaunu iš nepažįstamų žmonių, ypač juodaodžių moterų, kurios tiesiog sako ačiū arba jautėsi matomos mano knygoje. Tai toks geras jausmas ir primena man, kam rašiau.

Taip pat kartais padarysiu tikrai mielų užrašų ekrano kopijas, kurias gaunu iš nepažįstamų žmonių, ypač juodaodžių moterų, kurios tiesiog sako ačiū arba jautėsi matomos mano knygoje. Tai toks geras jausmas ir primena man, kam rašiau.

Tačiau toks nuoseklus prieinamumas gali pakenkti autoriams, kurie gali lengvai perdegti, tikėdamiesi, kad jie turėtų nuolat bendrauti su skaitytojais ir kitais autoriais, kad reklamuotų savo knygas. Atrodo, kad daugelis iš mūsų neturi didelių rinkodaros biudžetų, sako Lėja Džonson , YA romansų autorius Pakilti į Saulę ir Turėtumėte pamatyti mane karūnoje ,Pastarasis buvo pirmasis Reese Witherspoon YA knygų klubo pasirinkimas 2020 m. Dėl to autoriai sukasi, planuodami dovanas, „Instagram Lives“, „Reddit AMA“ ir kitas socialinės žiniasklaidos akimirkas, kurias autoriai tikisi paskleisti žinią apie jų knygas. Pandemijos metu išleidęs dvi knygas, Johnsons pataria: kad galėtumėte parduoti knygas, neprivalote būti prisijungę visą parą. Jei pradeda atrodyti, kad to per daug, atsijunkite.

Šis spaudimas būti internete taip pat atveria autoriams, ypač marginalizuotų tapatybių autoriams, gauti neapykantą kurstančią kalbą. Internetas idealiai veikia kaip puikus ekvalaizeris, sako Johnsonas. Tai suteikia žmonėms, kurie niekada neturėjo galimybės išgirsti savo balso ir nuomonės, pakylėti ir pakylėti. Tačiau, kaip juodaodė, keistoka, moteris rašytoja, Johnson taip pat susidūrė su vitrioliu, kuris buvo pateiktas kaip atsiliepimai apie jos darbus, kuriuose vaidina juodos, keistos, jaunos moterys. Priėmiau sprendimą daryti viešąją karjerą. Taigi, tai reiškia, kad žmonės turi viešą nuomonę apie tai, kaip aš elgiuosi. Bet aš taip pat puikiai suprantu faktą, kad jei aš nebūčiau aš, jei daryčiau tą patį, ką darau, bet gyvenčiau kitame kūne, tada nesulaukčiau tokios kritikos dėl savo darbo, su kuria susiduriu. .

2020 m. birželį tapusi publika Johnson dažniausiai vengė skaityti apžvalgas ir pakeitė savo santykį su socialine žiniasklaida, renkasi ir pasirenka, kur praleisti laiką ir energiją, kad apsaugotų savo psichinę sveikatą. Turėjau išsiaiškinti, kas priklauso visiems, o kas tik man. Ji taip pat kreipiasi pagalbos į bendraamžių tinklą. Man tikrai pasisekė, kad radau stiprią, gyvybingą juodaodžių moterų bendruomenę vaikiškai apšviestų, kurios susibūrė viena už kitą.

Be to, kad socialinėje žiniasklaidoje blokuoja ar šaukia neapykantos kupinus atsakymus, autoriai linkę vengti susidurti su neigiamais apžvalgininkais, net jei tam reikia visos pasaulio valios. Aš labai gerai žinau autoriaus ir skaitytojo ribas arba galios dinamiką, sako Gongas. Nors ji paaiškins faktiškai neteisingas apžvalgas ekrano kopijomis, kurios užblokuoja rašytojų vardus. Nenoriu, kad kas nors būtų užpultas. Internetas netvarkingas.

Koks netvarkingas gali būti internetas, buvo parodytas balandį, kaiIšvykti nėra pats sunkiausias dalykas autorė Lauren Hough tviteryje paskelbė ekrano kopijas iš dviejų keturių žvaigždučių „Goodreads“ apžvalgų savo knygą ir pavadino apžvalgininkus „velniavaisių vėplių kelionėje“. (Lauren Hough publicistas neatsakė į mūsų prašymą pakomentuoti.) Jos tviterio žinutės tapo naujienų ciklas , dėl kurios autoriai ir recenzentai diskutavo apie autorių ir recenzentų galios disbalansą. Skaitytojai apipylė knygos „Goodreads“ puslapį blogais atsiliepimais, sumažindami reitingų vidurkį, bet vis tiek knyga tapo Niujorko laikasgeriausiai parduodamas .

Stresas ir painiava naršydami, kaip ir kada domėtis internetinėmis apžvalgomis, gali būti priežastis, kodėl tiek daug autorių nori patirti IRL ryšį su skaitytojais knygų renginiuose, konferencijose ar festivaliuose. Tiems iš mūsų, kurie niekada nebuvo išleidę knygos už pandemijos ribų, akis į akį įvykiai atrodo kaip reliktai iš kitos eros – tokios, kai „Amazon“ apžvalgos nebuvo vienintelės sąveikos su skaitytojais rūšys.

Mano drąsiausiose svajonėse šiuose renginiuose vyksta prasmingi pokalbiai su žmonėmis, kurie domisi jūsų darbu, kur galite turėti niuansų bendravimą, kuris nebūtinai baigiasi žvaigždutėmis pažymėta vertinimo sistema. Tai vietos, kur internetiniai troliai niekada nedrįstų parodyti savo veidų. Ar tai visiškai naivu? Tikriausiai. Ir tos akimirkos, žinoma, niekada nepriverstų internetinės kritikos autorių išnykti.

Tačiau pastaraisiais mėnesiais Harrisas surengė keletą IRL renginių, ir jie praėjo gerai. Asmeninis bendravimas su penkiais žmonėmis nusveria daug neigiamų dalykų, sako ji. Tai tikrai didelis dalykas, aš net nesupratau, kad man trūksta, kol neturėjau poros asmeninių renginių. Kai žmonės žiūrėjo man į akis ir reagavo į mano darbą, atrodė: „Oho, tai jaučiuosi būtent taip, kaip maniau“.