#BeKind ir permainų siekimo internete komplikacijos
Prieš kelias savaites „Instagram“ influenceris per televiziją gynė savo sprendimą keliauti į Dubajų, o likusi JK dalis buvo uždaryta kaip COVID-19 mirčių skaičius viršijo 100 000 . Mano darbas yra motyvuoti žmones, visiškai tiesiu veidu pasakė Sheridan Mordew, sėdėdama apleistoje bendrojo baseino zonoje, apsuptoje netikros žolės neapsakomame viešbutyje. Ji yra tik viena iš daugelio jaunų Didžiosios Britanijos influencerių, kurioms gresia augimas kritikos dėl buvimo užsienyje pandemijos metu ir vadindamas tai esminiu darbu. KaipŠį rytąlaidų vedėjai ir toliau klausinėjo Sheridan per jos antgalius, ji mandagiai nusišypsojo ir atsakė: Aš tiesiog manau, kad pasaulyje, kuriame gali būti bet kas, būk malonus.
#BeKind buvo populiarus kelias savaites po tragiškos Caroline Flack mirties prieš metus. Iš pradžių kampanija prieš patyčias buvo 2017 m. sukūrė Lucy Alexander, motina, praradusi sūnų dėl savižudybės ir norėjo pasisakyti prieš internetinį trolinimą. #BeKind įgavo pagreitį kolektyviai blaiviai suvokus, kad mūsų pėdsakai internete turi realių pasekmių, net kai kalba eina apie iš pažiūros „neliečiamas“ įžymybes, tokias kaip Flack. Tačiau per vienerius metus ši frazė virto nuo kažko, skirto trolinimo poveikiui psichinei sveikatai pabrėžti ir atremti, iki frazės, kurią pagrobė influenceriai ir įžymybės, siekdamos nutildyti teisėtą kritiką.
šlapių ir sausų plaukų tiesinimo priemonės
Kaip ir kodėl tai atsitiko? O ką dabartinis piktnaudžiavimas #BeKind mums sako apie platesnes visuomenės problemas?
Iš pradžių #BeKind buvo raginimas priminti žmonėms, kad nepaisant to, kad gyvena visuomenei, didelės platformos nėra dvimatės karikatūros, egzistuojančios tik mūsų įrenginiuose – jie taip pat nusipelno žmogiškumo, kai susimaišo. Tačiau yra labai akivaizdus skirtumas tarp nepagrįsto piktnaudžiavimo ir atsakomybės iš žmonių socialinėje žiniasklaidoje. Panašu, kad šis faktas daugelio išvengė.
Gerbėjai, prašydami savo mėgstamų influencerių laikytis užrakinimo taisyklių, nėra tas pats, kas siunčiant jiems grasinimus mirtimi, kad to nepadarė . Žmonės, raginantys turinčius platformas neskleisti pavojingos dezinformacijos nėra tas pats, kas tyčiotis iš jų. Netinkamas #BeKind naudojimas yra idėjos, kad galingi žmonės patiria atšaukimo kultūrą, išplėtimas; kai mėgsta J.K. Rowling arba Laurence'as Foxas sušuks šią frazę kad apsisaugotų nuo kritikos. Tačiau kai įžymybės naudoja #BeKind arba tam tikrą persekiojimo formą, kad išvengtų atsakomybės, jos iš tikrųjų sako – nesitraukite nuo mano reikalo.
Būtų gerai, jei negyventume tarpusavyje susijusioje globalioje visuomenėje, bet gyvename. Ir su fonu didėjanti nelygybė pandemijos metu , ne tik įžymybės individualizmas tapo neįtikėtinas, bet ir aktyviai kelia pavojų kitiems. Kai sėdime namuose ir žiūrime, kaip Kim Kardashian išskrenda visą savo šeimą į atokią salą arba matome naujienas apie Ritos Oros gimtadienį, sunku negalvoti apie marginalizuotos bendruomenės, kurios neišvengiamai nukentės labiausiai pandemijos metu. Nors tie, kurie turi pinigų ir galios, teikia pirmenybę savo gyvenimui arba elgiasi nesąžiningai siekdami naudos, jie atsisako galvoti apie savo veiksmų pasekmes platesnei visuomenei. Ir jei atvirai, tai bet ką supykdytų.
Tačiau #BeKind judėjimasdaropabrėžti didesnę problemą – socialines individualizmo pasekmes. Kada individo laisvė ginama prieš kolektyvo laisvę, nenuostabu, kad įžymybės mano, kad egzistuoja vakuume ir neturi ryšio su platesne visuomene. Tačiau mes, kaip auditorija, taip pat pradėjome viską matyti vienodai individualiai. Vėl ir vėl išskiriame žmones dėl problemų, kurios iš tikrųjų yra didesnės už juos.
namuose antakių atspalvis
Prieš mirtį laikinai tapo Caroline Flack smurto šeimoje prieš vyrus simbolis. Ir visai neseniai, kai įžymybės ir influenceriai nepaiso uždarymo taisyklių, žmonės nukreipia savo pyktį į juos, tarsi jie būtų atsakingi už didesnes valdžios nesėkmes, kurios leido Didžioji Britanija taps COVID-19 variantų Petri lėkšte, kaip teigė Anthony Costello, Londono universiteto koledžo pasaulinės sveikatos profesoriusglobėjas. Galbūt bandymas spręsti dalykus struktūriniu lygmeniu atrodo pernelyg radikalus ir varginantis, todėl renkamės asmenis. Ir jei taip yra, turime savęs paklausti, kiek tai teisinga ar produktyvu. Galiausiai įžymybės ir influenceriai, šaukiantys #BeKind, yra tos pačios visuomenės, kurioje mes aktyviai dalyvaujame, produktai, tačiau mums sunku leisti jiems tokį kontekstą.
Taip pat esame įstrigę šiame nuodingos iškvietimo kultūros ir influencerių, rėkiančių kritiką su #BeKind, cikle, nes internetinis pasaulis išlygina sudėtingas situacijas, išlaisvindamas žmones nuo niuansų ir emocijų. #BeKind beveik tapo priešinga toksiškų iškvietimų kultūrai. Nei vienas, nei kitas jokiu būdu nėra naudingi, atliekami sąžiningai ir neišsprendžia esamų struktūrinių problemų. Turime pradėti galvoti apie dabartines problemas, ne tik krūvas ir tuščias žymes. Ginčai dėl atskirų atvejų ne tik vargina, bet ir neleidžia mums patekti į pačių problemų, kurias mums kelia influenceriai ir įžymybės, šaknis. Maloniausia, ką galime padaryti, tai žengti žingsnį atgal ir kritiškai pagalvoti apie šiuos klausimus.
