6 bombos apreiškimai iš naujojo Britney Spears dokumentinio filmo
Tai netikėtas žingsnis #FreeBritney rėmėjams ir stebėtojams, kūrėjams FX ir HuluKadravimas Britney Spears grįžta su „The New York Times“ tęsiniu „Emmy“ nominuotas dokumentinis filmas . Britney Spears valdymas rugsėjo 24 d. pasirodė su nedideliu įspėjimu, o atskleidžiantis dokumentas rodo, kad Spears per pastaruosius 13 metų buvo labiau kontroliuojama, nei įtarė net didžiausi jos gerbėjai. NorsKadravimas Britney Spearsužfiksuotas siaučiantis žiniasklaidos netinkamas elgesys aukštyje esančio dainininko 2000-ųjų bulvarinė kultūra ,Britney Spears valdymasnuodugniau susitelkia ties sandoriais Spears prieštaringa konservatorystė 2008 m., kai jos tėvas Jamie buvo jos asmeninio ir turto saugotojas.
Spears pirmą kartą viešai pasisakė prieš savo konservatoriją per atvirą teismo posėdį birželio 23 d. pavadindamas konservatoriją piktnaudžiavimu ir tvirtino, kad jos tėvas atvirai kontroliuoja. Drąsiuose parodymuose ji teigė, kad 2019 m. pradžioje prieš jos valią buvo laikoma psichikos sveikatos įstaigoje, jai nebuvo leista tuoktis pagal konservatoriją ir yra priversta nešioti spiralę, kad ji nepastotų. noras ištekėti ir turėti daugiau vaikų. Jamie neigė visus savo dukters kaltinimus.
whitney sudler-smith grynoji vertė
Kadangi pati Spears kalbėjo, kiti, kurie matė kasdienius jos gyvenimo darbus konservatorijoje, kreipėsi į režisierę Samantha Stark ir reporterę Liz Day, kad pasidalytų tuo, ką jos teigia matę.
Tai labiausiai šokiruojantys apreiškimai Britney Spears valdymas .
1. Saugumas iš esmės buvo kalėjimo prižiūrėtojai
Pasak Alexo Vlasovo, 2012–2021 m. dirbusio su Spears apsaugos komanda Black Box Security, Jamie tariamai bendravo su Spears saugumo vadovu Edanu Yemini, kuris vadovavo Black Box, ir verslo vadovu Robinu Greenhillu, kuris, matyt, stebėjo visus. jos judėjimo, net pačios Spears namuose. Kiekvienas mažas prašymas buvo stebimas ir registruojamas, tvirtino Vlasovas. Jos intymūs santykiai buvo glaudžiai tvarkomi. Britney negalėjo turėti savo namų privatumo be tų trijų žmonių. Edanas sakytų, kad ji yra kaip vaikas ir kaip bet kuris kitas nepilnametis, kuriam reikia tėvų sutikimo. Jis palygino situaciją su kalėjimu, o saugumas iš esmės galėjo būti kalėjimo prižiūrėtojais.
Džeimis neatsakėThe Niujorko laikas“ klausimus, tačiau jo advokatė Vivian Thoreen teigė, kad visi jo veiksmai buvo atlikti su Britney, jos teismo paskirto advokato ir (arba) teismo pareiškimu, žinant ir sutikus. Ji rašė, kad Jamie kaip konservatorius ir teismo pritarimas jo veiksmams, kalba patys už save. Jamie nepaliaujamai myli Britney ir nori jai tik geriausio. Jis niekada nenustos mylėti ar palaikyti savo dukters.
2. Britney norėjo nusipirkti eskizų, bet jai buvo pasakyta, kad ji neturi pakankamai pinigų
Greenhillas, Spears verslo valdymo įmonės TriStar Entertainment darbuotojas, tariamai turėjo nederamos įtakos Spears gyvenimui ir karjerai. Tish Yates, buvusi Spears drabužių spintos vadovė 2008–2018 m., sakė, kad prieš eidama pas pačią dainininkę turėjo pasikonsultuoti su Greenhill dėl visko, kas susiję su Spears, pradedant maistu ir baigiant mados pasirinkimais, nors net nežinojo, koks jos darbo pavadinimas ir kodėl. ji dalyvavo dainininkės gastrolėse.
Yatesas pateikė pavyzdį pokalbių, kuriuos Spears ves su Greenhillu ir jos tėvu, net per tokį menką dalyką kaip vakarienė. Britney sakydavo: „Ei, ar yra koks nors būdas vakarienei valgyti sušių?“... Išgirsčiau Robiną sakant: „Vakar valgėte sušių, tai per brangu, jums jo nebereikia“, – paaiškino ji. Jei ji šiek tiek atsistūmė, jie stumtelėjo stipriau, o tada šauksmas tapo garsesnis. Tada Džeimis prieidavo ir sakydavo: „Ne, tu to neturi.“ Tada viskas išaugdavo iki balso neturėjimo.
Yates taip pat prisiminė atvejį, kai Spears, eidama per prekybos centrą, vitrinoje pamatė „Skechers“ sportbačius ir paprašė, kad kas nors juos jai atneštų. Grenhilas, matyt, atmetė paprastą prašymą, sakydamas, kad jos pašalpoje nepakanka pinigų, o Yates nusprendė juos nusipirkti ir perleisti kaip darbo drabužių spintos išlaidas. „TriStar Entertainment“ atmetė visus kaltinimus, susijusius su „Greenhill“. Žmonės, asmeniškai nežinoję faktų ir dėl kokių nors priežasčių, nusprendė sukurti melagingas istorijas apie M. Spears ir jos atstovus, sakė bendrovės advokatas.DABAR.
3. Britney telefonas tariamai buvo stebimas, o tai gali pažeisti įstatymą
Greenhill tariamai sugalvojo įsigyti iPad ir prisijungti prie tos pačios iCloud paskyros, kuri buvo naudojama Spears iPhone, kad galėtų stebėti visą veiklą jos telefone. Jų stebėjimo priežastis buvo ieškoma blogos įtakos, ieškoma galimos nelegalios veiklos, kuri gali įvykti, tačiau jie taip pat stebės pokalbius su jos draugais, mama, jos advokatu Sam Ingham, tvirtino Vlasovas. Kaip žiūrovams priminė dokumentinis filmas, neaišku, ar teismas žinojo ar patvirtino kokį nors trumpųjų žinučių stebėjimą, kuris gali būti įstatymo pažeidimas.
Spears telefonas taip pat būtų ginčų taškas tarp Spears ir jos tėvo, o Jamie dažnai jį atimdavo, kai kildavo nesutarimų. Ji taip pat žinojo, kad jos telefonas galėjo būti sekamas. Vlasovas parodė el. laišką, kad jį persiuntė Yemini, kurį parašė Inghamas, prašydamas raštiško patvirtinimo, kad tik pati Spears gali pasiekti savo skambučius, balso pašto pranešimus ir trumpąsias žinutes. Yemini atsakė, kad Jamie negali pasiekti savo žinučių ar skambučių, o tai prieštarauja tam, ką darbuotojas žinojo apie tai, kaip Spears komanda stebėjo jos telefoną per iPad.
4. Ar Britney miegamajame buvo įrašymo įrenginys?
Vlasovas sakė, kad Yemini kartą padovanojo jam įrašymo įrenginį ir USB atmintinę ir paprašė ištrinti visą turinį. Aš liepiau jiems pasakyti, kas ant jo yra, – paaiškino jis. Jie atrodė labai nervingi ir sakė, kad tai labai jautru, kad niekas niekada apie tai negali žinoti, todėl turiu ištrinti viską, kas yra jame, kad nebūtų jokių įrašų. Jis jautėsi nepatogiai jį ištrindamas, todėl pasiliko kopiją, kad netyčia neapkaltintų savęs. Įrenginys, matyt, įrašė daugiau nei 180 valandų garso, įskaitant Spears bendravimą su savo vaikais ir vaikinu. Neaišku, ar teismas žinojo šį sprendimą, ar jam pritarė.
Jemenas atsisakė atsakytiThe Niujorko laikas'klausimų apie jo kontoros darbą su Spears, bet per savo advokatą davė pareiškimą: J. Yemini ir Black Box visada elgėsi pagal profesines, etines ir teisines ribas ir ypač didžiuojasi savo darbu, kad M. Spears daugeliui žmonių būtų saugūs. metų.
Spears teismo paskirtas advokatas Mathew Rosengartas atsisakėDABARpaprašė apklausti Spears, tačiau davė pareiškimą apie darbuotoją, tvirtindama, kad jos miegamajame buvo padėtas įrašymo įrenginys, ir pažadėjo visapusiškai ir agresyviai ištirti šiuos rūpesčius. Britney pokalbių, ypač šventų advokato ir kliento, perėmimas arba stebėjimas yra gėdingas ir šokiruojantis jos privatumo teisių ir pilietinių laisvių pažeidimas, sakė jis. Patalpinti klausymosi įrenginį Britney miegamajame būtų ypač gėdinga.
5. Britney buvo pasakyta, kad ji negali ištekėti, bet ji tikriausiai galėjo
Teismo protokole, kurį gavo 2014 mThe Niujorko laikas, buvęs teismo paskirtas Spears advokatas Inghamas sakė tuo metu jos bylos teisėjai Revai G. Goetz, kad Spears man išreiškė norą tuoktis ir susilaukti vaikų, ir ji manė, kad konservatorystė jai sutrukdė tai padaryti. Neatsimenu, kad mes davėme kokius nors įsakymus dėl teisės tuoktis, bet jūs galbūt nenorėsite jai to sakyti, pranešė Goetzas Inghamui, kuris atsakė: „Kažkaip taip neatsitiko pokalbyje.
kaip mirė baris ruonis
Tai rodo, kad Spears nežinojo arba tiesiogiai melavo apie savo teisę susituokti vadovaujant konservatorijai. Goetzas atsisakė atsakytiDABARklausimus, tačiau perspėjo nedaryti jokių išvadų ar išvadų iš vieno klausimo pareiškime ir būti jo paveikti. Teisėjas Goetzas vėliau išėjo į pensiją ir jį pakeitė dabartinė bylos teisėja Brenda Penny.
6. Britney pasakojo kitiems, kad buvo netyčia išsiųsta į psichikos sveikatos priežiūros įstaigą
„The New York Times“.gavo SMS žinutes, kurias Spears, kaip pranešama, išsiuntė draugams po to, kai 2019 m. pradžioje buvo išsiųsta į psichikos sveikatos įstaigą. Mano advokatas net nedirba pas mane, pranešama, kad ji siųsdavo žinutę draugei, turėdama omenyje Inghamą. Anot žurnalistės Liz Day, Spears advokatui pasakė, kad ji svarsto samdyti, kad galėtų apsimesti santechniku, kad galėtų patekti į savo namus ir pasikalbėti su ja asmeniškai.
Kaip žino gerbėjai, Ingham atsistatydino po to, kai Spears teismui pasakė, kad jai niekada nebuvo leista birželio 23 d. samdyti savo teisinę tarybą. Per kitą jos posėdį liepos 14 d. Spears pagaliau gavo leidimą pasamdyti savo advokatą, savo pareigas paliekant Rosengart. advokatas.
The kitas konservatorijos teismo posėdis numatytas rugsėjo 29 d . Spears teoriškai galėtų būti išlaisvinta iš konservatorijos jau kitą savaitę.
