Ką mes darome (ir nežinome) apie Isabella Gardner muziejaus vagystę

Pradėkime nuo pabaigos: beveik lygiai po 31 metų niekas negali tiksliai pasakyti, kas nutiko 13 neįkainojamų iš Isabella Gardner muziejaus pavogtų meno kūrinių Bostone, Masačusetso valstijoje, 1990 m. kovo 18 d.

Kaip detalizuojamaTai yra apiplėšimas , naujasis „Netflix“ mini serialas, kuriame daugiausia dėmesio skiriama bevaisis siekis susekti informaciją susiję su vagyste, tai, ką mes žinome, sukuria siaubingą vaizdą, kuriame daug nuojautų apie tai, kas tiksliai įvyko per didžiausią muziejaus vagystę. Nepaisant siūlo 10 mln – didžiausias kada nors privačios institucijos pasiūlytas prizas – net muziejui nepavyko atskleisti įrodymų, kur paveikslai galėjo atsidurti.

Tačiau tai nereiškia, kad nėra kai kurių teorijų. Praėjus beveik trims dešimtmečiams, teisėsauga spėlioja, kas, jei ne kur. Pateikiame Gardnerio muziejaus vagystės faktų santrauką:

Vagystė

The vagys išvydo pirmieji apie 12.30 val., kai keli žmonės bėgo namo iš Bostono Šv. Patriko dienos iškilmių. Jie buvo apsirengę policijos uniformomis ir sėdėjo hečbeke prie vienų iš šoninių muziejaus durų.

„Netflix“ sutikimas © 2021 m

Apie 1.20 val. jie pajudėjo, apsimesdami, kad reaguoja į trikdymą, ir sumurmėjo Richardą Abathą, vieną iš dviejų budinčių sargybinių, kad juos įleistų. Abatas įleido vyrus (nors nieko nematė, buvo šv. Patriko diena Bostone), ir jie paprašė jo išeiti iš apsaugos pulto ir pateikti asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą, ką jis padarė. Tuo metu jie surišo sargybinius rūsyje ir pasakė: „Ponai, tai apiplėšimas“.

90-ųjų mergaičių grupės

Iš ten mes žinome iš judesio detektoriaus žurnalų kad jie praleido 81 minutę muziejuje, su geriausiais iš vagių pavogtais kūriniais Olandų kambarys , taip pat keli daiktai, pavogti iš „Blue Room“ ir „Short Gallery“. Nusikaltėliai taip pat nebuvo švelnūs. Neįkainojami kūriniai, tokie kaip Rembrandtas Kristus audroje prie Galilėjos ežero ir Ponia ir džentelmenas juodais drabužiais buvo iškirpti iš jų rėmų.

2015 m. FTB išleido grūdėtą stebėjimo vaizdo įrašą iš vagystės išvakarėse, tikėdamasis, kad jis gali atskleisti naujų liudininkų ar informacijos, susijusios su jame pavaizduotais vyrais.

Ištrauka iš stebėjimo vaizdo įrašo iš Isabella Stewart Gardner muziejaus 1990 m. kovo 17 d.

Kai vagys išėjo apie 2.45 val., jie pavogė 13 kūrinių, įskaitant Manet, Vermeer ir Degas kūrinius, ir keletą istorinių daiktų. Viskas, FTB turi pavogtą meną įvertino 500 mln ( bent jau ). Tačiau darant prielaidą, kad galite parduoti vertingą, aukšto lygio pavogtą meną – didelis prašymas. Galų gale, šis klausimas būtų motyvuotas plačiau: jei neplanavote didelės atlyginimo dienos, kas atsitiks su menu?

Potencialūs klientai ir dominantys žmonės

Nuo tada, kai pareigūnai atvyko 8.15 val. ir atrado nusikaltimo vietą bei sulaikė sargybinius, teorijos apie tai, kas tai padarė ir kodėl, paplito.

Iš pradžių FTB įtarė Abatą , kuris anksčiau naktį pasielgė keistai, trumpam atidarant ir uždarant šonines muziejaus duris (kai kurie mano, kad tai buvo signalas vagims). Kadangi vienintelis judesys, kurį detektoriai pastebėjo Mėlynajame kambaryje, buvo Abatas jo patruliavimo metu, kilo įtarimas, kad jis sugriebė ManetTortonyjeiš ten prieš arba po apiplėšimo. Tačiau galiausiai FTB jį išmetė kaip įtariamasis, sukeldamas savo veiksmus iki netinkamo mokymo.

Nuo tada valdžios institucijos pradėjo sutelkti dėmesį į mafijos narius rajone, įskaitant Whitey Bulgerį, vieną įtakingiausių to meto nusikalstamumo bosų rajone. KaipTai yra apiplėšimaspažymi, kad nuo to laiko didžioji tyrimo dalis nedavė realių rezultatų ir jokių fizinių įrodymų. ( Bulgeris buvo suimtas 2011 m ir nors valdžia rado daug pinigų ir nelegalių šaunamųjų ginklų, jo namuose paveikslų nebuvo.)

Olandų kambarys kitą rytą po vagystės. „Netflix“ sutikimas © 2021 m

Vienas iš perspektyviausių vadovų įvyko po dvejų metų, kai anoniminis laiško rašytojas parašė muziejaus kuratorei ir teigė esąs tarpininkas žmonėms, kurie turėjo pavogtą meną. Laiške rašoma, kad menas buvo pavogtas būsimai kortelei, kurios nebereikėjo išeiti iš kalėjimo; vagys dabar sutiktų su visišku imunitetu už vagystę ir 2,6 mln. USD mainais už pavogtą meną. Vykdęs kai kuriuos reikalavimus pradėti derybas, muziejus daugiau apie jį negirdėjo.

Per daugelį metų FTB grįžo prie organizuoto nusikalstamumo teorijos, manydamas, kad paveikslai buvo pavogti, norint juos parduoti už mažesnę kalėjimo bausmę ateityje. 2013 m. biuras paskelbė manantis, kad žinojo asmens tapatybę du originalūs vagys, kurie abu yra mirę . Jie nebuvo viešai identifikuoti .

Tačiau nė vienas iš 13 pavogtų kūrinių nesugrąžino į muziejų. Šiandien tušti paveikslų rėmai tebestovi galerijoje, in ką muziejus vadina sugrįžtančios vilties simboliais.