Pramogos

Quinta Brunson žino, ką jūs atminate

Quinta Brunson yra pasaulinio tinklo moteris. Suradusi džiaugsmą dėl ankstyviausio virusinio turinio, Filadelfijos gyventoja pati tapo interneto sensacija dėl savo linksmumo. Mergina, kuri niekada nebuvo gražiame pasimatyme „YouTube“ serialas (jos posakis, jis gavo pinigų, tapo savarankišku memu). Nuo to laiko Brunsonas padarė karjerą, nes buvo juokingas internete ir tapo „BuzzFeed“ vaizdo įrašų prodiuseriu iki rašytojos ir aktorės HBO kanale.Juodosios ponios eskizų šou, kuriame vaidina tokie kaip Robin Thede ir Ashley Nicole Black. Dabar ji perkelia savo skaitmeninę patirtį į spausdintą puslapį ir debiutuoja leidybojeJi gerai atsimena.

Asmeninės Brunsono knygos esė baigėsi interneto raida, ji pasakoja „Bustle“ – nuo jos žiūrėjimo, kai buvau jaunesnė, kai ji buvo visiškai nauja, kai pirmą kartą pasirodė „YouTube“, iki vėliau tapau meme skaitmeninėje erdvėje. dalijantis amžių...mano santykiams su juo dabar. Tai ne tik apie jos gyvenimą, bet ir apie tai, kaip ištisos kartos – dabar kartos – žmonių sulaukia pilnametystės internete. Kaip sako Brunsonas, memai padarė įtaką mums visiems, kaip mes galvojame ir juokiamės.

Itin suderinamas su visais, kurie dienas leidžia „Twitter“ užsklandose,Ji gerai atsimenadabar yra iš Houghton Mifflin Harcourt. Žemiau Quinta Brunson kalba su Bustle apie virusinio humoro galią, Instagram veidus ir kas toliau.

Broliai Rikeriai

kiek laiko gali trukti jogurtas

Knygą baigiate šia tikrai puikia eilute: būk kaip memas – visada įgykite naują gyvenimą. Ką tau reiškia ši linija?

Memai vystosi ir jais dalijamasi, ir aš manau, kad tai yra gerai, nes evoliucija nėra bloga. Turime leisti sau tobulėti ir neatmesti pokyčių...

Mes esame keistai progresuojančiu laiku, bet taip pat yra tiek daug atstūmimo prieš tą progresą; tai keista, nes internetas yra viena progresyviausių vietų. Noriu, kad žmonės labiau priimtų natūralią evoliuciją, kai judame į priekį, kai tampame vis progresyvesni kaip visuomenė. Turime leisti dalykams keistis ir susilieti. Būkite šiek tiek mažiau kontroliuojantys – tai tinka viskam. Turime tiesiog leisti, kad tai įvyktų, manau.

Ar manote, kad socialinė žiniasklaida paprastam žmogui apsunkino jaustis adekvačiai? Ar tai pakenkė mūsų kolektyvinei savigarbai?

Mano sąžiningas atsakymas yra taip. Žiūriu į natūraliai naudojamus filtrus, kurie vis tiek pradeda keisti mūsų funkcijas. Prisimenu, kai buvau sujaudintas, kai „Snapchat“ pradėjo tai daryti, galbūt prieš penkerius ar šešerius metus. „Snapchat“ filtrai buvo tokie aiškiai... kaip rasistiniai? Jie visada suplonindavo mano nosį, manipuliuodavo akimis, ir tai tiesiog atitiko keistą grožio standartą. Aš ką tik kalbėjausi su viena iš savo merginų apie tai, kad niekada nesame patenkinti savo veidais veidrodyje, dėl to, ką gali padaryti filtrai ir ką jie tau rodo.

Tai daug. Kitą dieną atsidūriau plastinės chirurgijos Instagram puslapyje. Net nežinau, kaip aš ten atsidūriau. Mane labiausiai išgąsdino tai, kad visi buvo vienodi. Visi matė tą „Instagram“ veidą, būtent tą veidą, į kurį žiūrite „Instagram“ ir einate. Šis žmogus yra gerai atrodantis. Bet atrodo, ne, jie gerai atrodo... Instagram.

Aš žinau. Naudoju [filtrus], kai neturiu makiažo, bet gyvenime turėjau pakankamai laiko suvokti save tokią, kokia buvau, nes vaikystė buvo prieš tai, kai į paveikslą pateko internetas. Dabar, kai internetas yra su Z karta ir ateinančiomis kartomis, kai jos auga, aš tiesiog tikiuosi, kad bus atliktas tam tikras reguliavimas, nes jie neturės savęs suvokimo ar suvokimo eros [kitaip].

Pradedame matyti galingus žmones, atsakingus už smurtą, nesvarbu, ar tai būtų policijos žiaurumas, ar seksualinė prievarta. Ar manote, kad šią akimirką būtume pasiekę be socialinės žiniasklaidos ir interneto?

Visiškai ne. Tai reiškia teigiamą [socialinės žiniasklaidos] pusę, kur žmonės randa bendruomenę, randa priežastį, pradeda pokalbį. Visiškai nemanau, kad būtų buvęs toks pasaulis, kuriame būtų buvę susidoroti su tokiais žmonėmis kaip Harvey Weinsteinas ir R. Kelly, jei ne tai. Manau, kad tai yra teigiamas dalykas, ir tai nebūtų įvykę be socialinės žiniasklaidos.

Tai toks dviašmenis kardas. Aš einu pirmyn ir atgal. Kai kuriomis dienomis aš velniškai nekenčiu Twitter, bet be šių platformų tiek daug žmonių negalėtų turėti balso. Taigi 50-50.

Tu kalbiJi gerai atsimenaapie tai, kad sulauktumėte neigiamo dėmesio Billas Cosby tviteryje 2017 m. – tvirtinimas, kad Cosby nusipelnė kalėjimo už savo nusikaltimus. (Kaip rašote, žmonės pykdavo dėl daugybės dalykų: komedijos, manęs, vienas kito, moterų, juodaodžių kultūros, gramatikos.) Kaip manote, ar šiandien atsakymas būtų buvęs toks pat?

Ne taip blogai, kaip buvo anksčiau. Su internetu yra dalykų pogrupiai. Aš susidūriau su puikiu situacijos suvokimu, komiko situacijos suvokimu, juodaodžių bendruomenės situacijos suvokimu, juodaodžių vyrų bendruomenės situacijos suvokimu, o paskui juodaodžių moterų [suvokimu] – visais skirtingais žaidimo veiksniais. .

Manau, kad [tviteris] vis tiek galėjo sukelti sumaištį, bet manau, kad šiuo metu mes daugiau persikėlėme į savo aido kameras. Nežinau, ar tai gerai, ar blogai. Tai gali būti apsauga, bet tuo pačiu metu pokalbiai nėra vyksta dideli. Nežinau, ar tai įmanoma padaryti internete, todėl svarbu palaikyti ryšį [su žmonėmis] realiame gyvenime.

Kas daro žmogų gerai internete?

Priklausomai nuo terpės, manau, panašus balsas, stiprus balsas arba šokiruojantis balsas. Tai yra trys dalykai, dėl kurių žmogus pats savaime gerai naudojasi internetu. Žmonėms, kurie yra tikrai geri „Twitter“, dažniausiai tai yra reliatyvumas, stiprus balsas, šokas, arba visi trys!

Taip pat manau, kad tai natūrali dalykų tėkmė. Kai kuriems žmonėms tiesiog gerai sekasi [internetas], o kitiems tiesiog ne.

Šis interviu buvo suredaguotas ir sutrumpintas siekiant aiškumo.

Quinta Brunson Harriett knygyno „Ji gerai prisimena“.