Kodėl Didžioji Britanija nori pasitraukti iš ES
2016 m. JAV rinkimai gali atrodyti kaip juodoji skylė naujienų sklaidai, tačiau tai nėra vieninteliai aukštųjų rinkimai per metus. Ketvirtadienį milijonai žmonių Jungtinėje Karalystėje balsuoja dėl referendumo, ar jie liks Europos Sąjungoje, ar Didžioji Britanija išstos iš šalies, ar „Brexit“, kaip ji buvo vadinama. Tiems iš mūsų, kurie negyvena Europoje, suprasti keblumus gali būti keblu. Taigi štai a vadovas, kodėl Didžioji Britanija svarsto galimybę išstoti iš ES .Atnaujinti:Remiantis pagrindinių britų transliavimo tinklų prognozėmis, Didžioji Britanija balsavo už išstojimą iš ES.
kaip tepti anglies kaukę
Pirma: kas yra net ES? Greitas ir nešvarus būdas galvoti apie tai yra panašus į JAV, išskyrus tai, kad vietoj valstybių tai yra tautų sąjunga. 28 valstybės narės susitaria atverti savo sienas kitoms ES narėms, dalytis bendra rinka ir laikytis įvairios socialinės ir politinės politikos. Tai šiek tiek skiriasi nuo euro zonos , kuris sukūrė bendrą valiutą 19 iš 28 valstybių narių. Taigi tai tikrai labiau panašu į JAV, bet ne taip jau daug ir taip pat sudėtingiau. Buvo atliktos visuomenės apklausos, vedusios iki ketvirtadienio referendumo nagus graužti - ir gali turėti didelių ekonominių padarinių. Praėjusią savaitę, kai viena apklausa parodė, kad rinkėjai linko į „Brexit“, svaras sterlingų trumpam pakrautas .
Taigi, kodėl kai kurie britai nori? Yra trys pagrindiniai klausimai: ekonomika, imigracija ir tapatybė.
Ekonomikos klausimas yra tas, kad JK siunčia pinigus į Briuselį (ES būstinę), kurie vėliau perskirstomi kitoms valstybėms narėms. „Brexit“ šalininkų argumentai - kampaniją „Palikti“ - skamba panašiai kaip amerikiečiai, kurie skundžiasi nacionaliniu finansavimu, skirtu tokioms programoms kaip Nacionalinis dailės fondas. „Kodėl mes turėtume mokėtikad? „Likimo“ kampanija , kita vertus, teigia, kad pasitraukus iš ES (ir jos bendros rinkos, kurioje Didžioji Britanija gali parduoti prekes visoms ES valstybėms palankiomis sąlygomis), būtų sužlugdyta Britanijos ekonomika ir galbūt pasaulio ekonomika.
Imigracijos ginčas laikosi panašių linijų, tačiau yra daug labiau įkrautas. Bet kuris ES valstybės narės pilietis gali persikelti į kitą vietą Jungtinėje Karalystėje ir jam nereikia darbo vizos. Dauguma ekonomistų sutinka, kad tai naudinga ekonomikai, tačiau dešinieji sako, kad ne JK. piliečių ateina ir taip sunaudojamų viešųjų išteklių, tokių kaip Nacionalinė sveikatos tarnyba ir gerovė, naudojimas. Visiems, kurie dalyvavo Amerikos imigracijos diskusijose, tai bus žinoma, ypač visiems numanoma rasistinė užuomina . Iš tiesų, kraštutinių dešiniųjų Jungtinės Karalystės Nepriklausomybės partijos (UKIP) lyderis Nigelas Farage'as gali suteikti Donaldui Trumpui bėgimas už jo pinigus pasipiktinusių pastabų skyriuje .
Bet turbūt svarbiausia, kad JK gyventojai paprastai nemano savęs europiečiu, o britų tapatybės klausimas ES yra sudėtingas. Būdama valstybe nare, JK turi laikytis įvairių ES politikos krypčių, kai kurios iš jų gali pasirodyti juokingos arba pernelyg varžančios, kaip bananų ir naminių arklių taisyklės .
kaip tolygiai dažyti šaknis ir plaukus
Palikėjai teigia, kad „Brexiting“ leistų JK perimti savo įstatymų kontrolę. Ir nors daugelis ( įskaitant Johną Oliverį ) priešinosi šiam argumentui nurodydami abejotinus palikėjų teiginius, panašu, kad liekanieji neturi gero atsakymo į abstraktesnį klausimą, ką reiškia būti britu. Tiesą sakant, „Padaryk Didžiąją Britaniją dar kartą“ nesijaustų nesuderinta su „Leave“ kampanijos retorika.
Bene įdomiausia yra tai, kad iš esmės JK ir JAV užduoda panašius egzistencinius klausimus. Ką reiškia sienos, tautos ir pilietiškumas pasaulyje, kuriame didesnis žmonių, prekių ir idėjų judėjimas? Svarbiausia, kokia yra mūsų atsakomybė vienas kitam?