Raudonos spalvos ekrane trūksta pagrindinio Taylor Swift bendradarbio (Taylor versija) ir štai kodėl

Perrašydama savo albumus Taylor Swift sugrąžino daugelį iš jų muzikantai ir bendradarbiai kuri padėjo sukurti jos mylimas dainas, įskaitant bosininką Amosą Hellerį, atsarginę vokalistę Caitlin Evanson ir jos ilgus metus trukusią gastrolių grupę. Tačiau vienas pažįstamas veidas niekur nedingo lapkričio 12 d Raudona (Tayloro versija) : Nathanas Chapmanas, dažnas pirmųjų keturių Swift studijinių albumų prodiuseris. Chapmanas, kuris ypač bendrai prodiusavo ir atliko foninį vokalą originali 2012 m. „All Too Well“ versija, taip pat negrįžoBebaimis (Tayloro versija)balandį, kai Swift ir Christopher Rowe tvarkė naujų įrašų gamybą.

Kodėl Chapmano trūkstaTayloro versijaišleidžia? Swift niekada nenurodė Chapman nebuvimo priežasties, tačiau gerbėjai įtaria, kad tai gali būti susiję su jo santykiais su jos buvusia įrašų kompanija. Jis vis dar kuria dainas atlikėjams Buvusi Swift leidykla Big Machine Records ,Įvairovėpranešė vasario mėn. Ar Swift pakvietė jį prisidėti, ar ne, nežinoma, tačiau tikėtina, kad būtų kilęs interesų konfliktas, jei jis dirbtų perrašydamas dainas, kurias iš pradžių prodiusavo kartu su Swift, kol ji buvo pasirašiusi sutartį su ta leidyba. Swift dabar pasirašė sutartį su Republic Records.

Chapmanas taip pat dirbo debiutiniame 17-metės dainininkės Callistos Clark EP, kurią Big Machine reklamuoja kaip kitą kantri žvaigždę, panašiai kaip 2008 m. su Swift. Clarko EP buvo išleistas vasario 12 d. , tą pačią dieną kaip ir Love Story (Taylor's Version), o Clarkas tiesiog atsitiko valdo Scooter Braun , kuri paskatino Swift iš naujo įrašyti savo muziką.

Priežastis, kodėl Swift iš naujo įrašinėja pirmuosius šešis savo albumus, yra ta, kad Big Machine įkūrėjas Scottas Borchetta 2019 m. birželį pardavė leidyklą įmonei Braun – pirkinį, į kurį buvo įtraukti pagrindiniai šešių pirmųjų Swift studijinių albumų įrašai. Swift pasisakė prieš susitarimą a Tumblr įrašas , sakydama, kad paliko „Big Machine“, nes jai buvo atimta galimybė iš karto nusipirkti savo meistrus, ir išreiškė, kaip ją nusivylė Borchetta, pardavusi juos Braunui, nurodydama nepaliaujamas, manipuliacines patyčias, kurias vykdė Braunas ir jo klientai Justinas Bieberis ir Kanye Westas.

Nathanas Chapmanas ir Taylor Swift 2009 m.Frederickas Breedonas / Getty Images

Kai palikau savo šeimininkus Scotto rankose, susitaikiau su tuo, kad galiausiai jis juos parduos, rašė ji. Niekada blogiausiuose košmaruose neįsivaizdavau, kad pirkėjas bus Scooter. Kiekvieną kartą, kai Scottas Borchetta išgirsdavo žodžius „Scooter Braun“, ištrūkdavo iš mano lūpų, tai būdavo tada, kai verkdavau arba stengdavausi to nedaryti. Jis žinojo, ką daro; jie abu padarė. Kontroliuoti moterį, kuri nenorėjo būti su jais susijusi. Amžinai. Tai reiškia amžinai.

SKAITYTI KITAS: Taylor Swift istorija per daug gerai

Swift mažina savo originalių albumų populiarumą suteikdama gerbėjams naujas viso savo Big Machine katalogo versijas, kurios nebus naudingos nei leidyklai, nei Braun. Bet koks pardavimas ar srautas aTayloro versijaalbumas yra Big Machine pajamų praradimas, tačiau etiketė vis tiek uždirba pinigų iš klausytojų, kurie perka arba transliuoja jos originalius albumus. Prasminga, kad Chapmanas, kuris vis dar dirba su Big Machine, susilaikytų nuo dainų, kurios turi tiesioginės įtakos kompanijos finansinei būklei. Tačiau „Swifties“ tai tik suteikia vietos bendradarbiams, kurie liko ištikimi „Swift“.