Ar „Smile Dog“ Creepypasta yra tikras?
Jei kada nors pajusite sau klausimą: „Ei, ar tai klaidinga creepypasta, apie kurią nuolat girdžiu?“, Beveik visada atsakoma: „Visiškai ne“. Bet tiems iš jūsų, kuriems galbūt kilo klausimas, o kaip yra su „Šypsenos šunimi“? Ar tikras „šypsenos šuo“ ? Na ... tikimės, kad galite atspėti atsakymą, bet čia vis dar yra įdomių dalykų, kuriuos galime išpakuoti, taigi, ar ne, atidžiau pažvelkime į šią daugiametę klasiką.
„Šypsokis šuns“ tiksli kilmė yra nežinomi, tačiau, anot „Know Your Meme“, manoma, kad jis pirmą kartą buvo paskelbtas „/ x / paranormal“ lentoje „4chan“ 2008 m. ( Daug klasikinių makaronų pirmą kartą dienos šviesą išvydo „4chan“, todėl ši teorija visiškai nestebina.) Daugybė vaizdų, kuriais siekiamabūtiNetrukus po to pasirodė šypsenos šuo, nors yra vienas, kuris, manoma, yra pats pirmasis - kažkas panašaus į polaroidą su kruvinais pirštų atspaudais kraštuose, kuriame šypsosi haskis su į žmogų panašiais dantimis.
Kaip ir tiek daug creepypastas, „Šypsenos šuo“ yra parašytas kaip pasakojimas apie įvykius, įvykusius pasakotojo gyvenime. Šiuo atveju mūsų pasakotojas yra jaunas rašytojas, o įvykiai bando apklausti moterį (kuri niekada neatskleidžiama), kaip Mary E. Mary tariamai turėjo patirties su internetine miesto legenda, vadinama „šypsena“. .jpg “arba„ Šypsenos šuo “- vaizdas, sakoma, gali sukelti beprotybę paprasčiausiai jį žiūrėdamas ir kad pasakotojas tiria kolegijos laikraščio istoriją. Marija, kuri buvo sysop a Čikagoje įsikūrusi BBS 1992 m. yra vienas iš maždaug 400 žmonių, mačiusių vaizdą, kai jis pirmą kartą pasirodė internete; ji taip pat vienintelė kada nors apie tai kalbėjo. Nežinoma, kas yra kiti 399 žmonės, tačiau pasakotojas teigia, kad jie arba liko anonimi, arba yra mirę.
Interviu nevyksta taip, kaip planuota: kai pasakotoja atvyksta į savo namus, jie randa ją užsibarikadavę miegamajame, iš už durų šniokščiantys siaubingai skambančias nesąmones. Pasakotojas sėdi ir klausosi už durų, o Marijos vyras bando ją nuraminti. Interviu nevyksta.
Kitais metais Marija išsiunčia pasakotojui ilgą el. Laišką ir atsiprašydama už nepavykusį interviu, ir paaiškindama savo patirtį su smile.jpg. Nuo tada, kai ji pirmą kartą užklupo vaizdą, ji rašo, kad jis ją persekiojo, kiekvieną naktį ateidamas pas ją sapnuose. Joje sakoma, kad ji paliks ją ramybėje, jei ji padarys tai, ko prašo, tai yra, jei „paskleis žodį“. Praėjus savaitei po tos lemtingos dienos, 1992 m., Ji paštu buvo gavusi diskelį, kuriame buvo vienas failas (atspėk, koks failas?), Matai, ir nuo tada ji kovojo, ar gali ar neturėtų „plisti“. žodis.' 15 metų ji to nedarė - tačiau tą dieną, kai diktorius vedė interviu, ji iš pradžių planavo perduoti diską.
Vis dėlto ji to nepadarė; todėl tą dieną ji atsisakė susitikti su pasakotoja. Dabar ji ragina pasakotoją nutraukti informacijos apie „Šypsenos šunį“ paiešką. Ji vėl atsiprašo. O vėliau tą mėnesį pasakotojas iš Marijos vyro gauna pranešimą, kad ji mirė nusižudžiusi.
Bet tada nutinka kažkas įdomu: po kurio laiko pasakotojas gauna dar vieną el. Laišką, šįkart iš nežinomo adreso, prie kurio pridėtas vienas failas. Ar pasakotojas į tai žiūrės? Ir jei taip, ar jie tada „skleis žinią“, kad išgelbėtų save?
Atsakymas yra taip - taip, jie tai padarys.
Taigi, ar tai tiesa?
Žinoma, kad ne. Viskas internete yra apgaulė , Prisiminti? (Na, beveik viskas, bent jau.) Bet man tada kyla klausimas: Gerai, taigi, jei mesžinotitai netiesa, kodėl mes visada manome, kad vis dar yra menkiausiagalimybėkad vis tiek tai gali būti tiesa? Čia yra mano teorija - galite ją paimti arba palikti, bet tai geriausia, ką turiu.
Paruošta? Čia mes einame:
Jos esmė „Šypsenos šuo“ iš esmės yra grandininis laiškas , o grandininės raidės per amžius suko ratus - bent jau daugiau nei šimtmetį. Daniel W. VanArsdale talpina nepaprastai įspūdingą internetinę grandininių laiškų kolekciją; jo seniausias datuojamas 1888 m , taip aiškiai, žmonės šioje žemėje jau gana ilgą laiką. Nors kai kurios grandininės raidės yra teisingos - kai kurios (bet ne visos) iš jų „Maldos už šį žmogų, kuris buvo skaudžiai sužeistas“ pavyzdžiui, vieni - dauguma jų nėra… ir tai yra dalykas, kurį visi žinome, tiesa? Mes tai žinome taip pat tiksliai, kaip žinome, kad tam mielam Nigerijos kunigaikščio kolegai tikrai nereikia mūsų pagalbos, kad užsitikrintum savo likimą ar grįžtum namo ar kas tai, ką jis mums sako bandantis padaryti.
nuoga priešais
Pasak VanArsdale'o, grandininės raidės paprastai krinta vienoje iš devynių skirtingų kategorijų: apsauga, labdara, religija, sėkmė, interesų gynimas, pinigai, parodija, mainai ir pasaulio rekordas. „Šypsokis šuo“, manau, patenka į sėkmės kategoriją - tai vienas iš tų „DARYK ŠITĄ AR KITĄ KATASTIKĄ!“ laiškus, kuriuos prisimenu, kai visą laiką, kai buvau vaikas, gaudavau iš išsižiojusių draugų. Kai kurie „Luck“ laiškai yra skirti užtikrinti gavėjo sėkmę, tačiau didžiulis jų skaičius grasina savo skaitytojams nelaimėmis, nesvarbu, ar tai būtų nesėkmė, ar kūno sužalojimas, ar net mirtis. Vienintelis būdas sustabdyti tą niekšiško laiško mojo kelią? Atlikite tam tikrą veiksmą. Paprastai tas veiksmas eina palei laišką; kai perduodate minėtą laišką, jūs taip pat perduodate „prakeiksmą“ kitam.
Taigi iš esmės tai yra literatūros atitikmuo to vaikino darbe, kuris visada atmeta savo atsakomybę nuo tavęs ir šaukia: „NE MANO DARBO APRAŠYME, TU TU TURI TAI!“
Gavusi vieną iš šių raidžių, loginė mūsų smegenų dalis visada juokiasi ir galvoja: „Tai negaligalbūtbūk tiesa “. Tačiau nelogiška mūsų smegenų dalis negali atsistebėti: „O jei būtų? Tiesiog ... na,kas, jeigu?“Ar tikrai norite suvilioti likimą? Ne - taigi, norėdami būti saugūs, mes vis tiek perduodame dalyką, taip įamžindami apgaulę.
Tais laikais, kai sraigių paštas buvo jūsų vienintelis pasirinkimas, tęsiant grandinę reikėjo atlikti tam tikrą kiekį darbų: iškasti adresus, pakartoti laišką, adresuoti vokus, įsigyti pašto ir t. T. Kai internetas tapo mūsų kasdienio gyvenimo dalimi, staiga galėjo būti perduoti raidiniai laiškai kartu su el. Pašto adreso įvedimu ir pelės paspaudimu - ir jei pagalvotumėte apietikraibendras vaizdas, jūsų pasiekiamumas gali būti platesnis, nei kada nors galėjote įsivaizduoti anksčiau. Kodėl? Nes jūs neapsiribojate tik žmonėmis, kurių el. Pašto adresus žinote; internetas tiesiogine to žodžio prasme sujungia jus su visu pasauliu. Ką nors paskelbti viešame forume - BBS ar sąrašų sąrašą pirmosiomis dienomis; svetainė ar „Wiki“ pastaraisiais metais; nesuskaičiuojama daugybė socialinės žiniasklaidos svetainių; jūs jį įvardijate - galite išsiųsti šią žinutę kiekvienam planetos asmeniui, turinčiam interneto ryšį.
Taigi: paimkite tai ir pridėkite kažką panašaus į „Šypsenos šuo“. Jei jūsų pasiekiamumas yra toks pat platus kaip visas internetas, kuo daugiau žmonių jį paskleisite, tuo saugiau būsite, tiesa? Taigi, jei visa kita grės dar labiau? Ne jūsų problema; jūsų darbas čia atliktas.
Tik pagalvok, kaip baisuŽiedasbūtų buvę, jei „YouTube“ būtų buvusi šalia, kai ji pirmą kartą pasirodė scenoje.
Štai kas yra „Šypsenos šuns“ darbe. Šiuo atveju kalbame apie vaizdą, o ne su vaizdo įrašu ar laišku, tačiau sąranka ta pati: paskelbkite jį internete; pasidalinti ja su kuo daugiau žmonių; išsaugokite savo odą; ir velniškai visi kiti proceso metu. Blogiausia yra tai, kad galime į tai suklupti nesąmoningai, be jokio perspėjimo ir todėl jokiu būdu negalėdami apsisaugoti. Šiuo požiūriu jis iš esmės tampa virusu - tiek kompiuteriniu, tiek žmogaus. Mes galime su juo susisiekti tiesiog vykdydami kasdienį gyvenimą ... ir tada mums neliks nieko kito, kaip skleisti žinią.
Žinoma, dauguma (jei ne visi) tų klasikinių niūrių ir pražūtingų grandinių raidžių nėra tikri - ir tai nėra šypsenos šuns įvaizdis. Heck, tai, kad yra tokių dangųdaugvaizdai, teigiantys, kad jie yra šypsena.jpg, reiškia, kad visa istorija taip pat gali šokinėti aukštyn ir žemyn, mojuoti rankomis ir šaukti: „HOAX! Aš esu KŪRĖ! HOOOOOOAX! “ Kodėl? Nes, kaip Žvakių įlanka ir Lieknas žmogus ir tiek daug kitų kreivių, tai viena iš tų istorijų, kuri sukrėtė nervą tiek daugeliui žmonių, kad tapo tarsi hivemind siaubo pasaka - hivemindas skatino mitą sukurti vaizdą (ar vaizdus), kad originali istorija neva buvo apie. Aišku,idėjavisa tai yra baisu ... bet tu žinai, kas baisiau? Pamačius tikrąjį vaizdą, pavadintą smile.jpg, ir įdomu, ar jūs buvote kitas.
Be to, kalbėdamas iš asmeninės patirties, mačiau daugybę vaizdų, kurie visi teigė esantys „smile.jpg“, ir man dar neteko sapnuose pasirodyti milžiniško į šunį panašaus padaro, raginančio mane „skleisti žinią“. Žinoma, man kyla mintis, kad šiuo metu aš pakankamai daug kartų parašiau apie visa tai, kad, ko gero, nuo visko dabar esu saugus ...
... Uh ...
... Hmmm.
Jei klystu ...
Cate Blanchett Oskaro nominacija
Taip. Tai.
Vaizdai: fotografas, Basakas Gurbuzas Dermanas / „Moment“ / „Getty Images“; Giphy (5)