Ar yra geresnis būdas rašyti apie rasių draugystę?

Kai Christine Pride ir Jo Piazza pradėjo kartu rašyti knygą Mes nesame tokie kaip jie , jie norėjo užmegzti šiuolaikinę draugystę. Mes norėjome visiško žmogiškumo, buvimo ir dimensijos [visiems] veikėjams, kurie buvo istorijos dalis, sako Pride, buvęs Simon & Schuster redaktorius. Skamba pakankamai akivaizdžiai, tiesa? Tačiau jų siužetas galėjo lengvai nuvesti juos klystkeliu link viešųjų paslaugų skelbimo, supakuoto knygų leidėjo.

Vietoj to,Mes nesame tokie kaip jiepelnė žvaigždute pažymėtas pramonės apžvalgas, buvo atrinktas Labas rytas Amerikaknygų klubas ir buvo išrinktas „Amazon“ redaktorių geriausios grožinės literatūros ir literatūros kategorijoje nuo spalio mėnesio išleidimo.

Novelė pristato du geriausius draugus šiuolaikinėje Filadelfijoje: juodaodę naujienų reporterę Riley ir baltaodę nėščią namų šeimininkę Jen. Jų draugystė išmėginama, kai Jen vyras, vietos policijos pareigūnas, nušauna juodaodį paauglį Justiną, ieškodamas nusikaltimu įtariamo asmens. Riley nušviečia naujienų įvykį, sukeldama pavojų jos draugystei su Jen – ir naujienoms. Jie buvo geriausi draugai nuo darželio laikų, bet anksčiau niekada nekalbėjo apie lenktynes. Dabar jie turi pradėti.

piperis kermanas ir larry kalvis

Postūmis romanui atsirado po to, kai Pride redagavo 2018 m. Piazza romaną, Charlotte Walsh mėgsta laimėti , tarp dviejų moterų užsimezgusi draugystė. Netrukus „Pride“ pasitraukė nuo 20 metų trukusios montažo karjeros ir duetas buvo parduotasMes nesame tokie kaip jieir dar vienas bendrai parašytas romanas HarperCollins įspaudui Williamui Morrow. (Sandoris nebuvo pirmoji žurnalistės Piazza, kuri anksčiau bendradarbiavo dviejose knygose, bendraautorių veikla - „Knockoff“. ir Fitneso narkomanas - su buvusiuMarie ClaireMados direktorė Lucy Sykes.)

Žemiau „Pride“ ir „Piazza“ kalbasi su „Bustle“ apie klaidingus personažus, stereotipų aplenkimą ir antrąją knygą.

Kodėl jie mano esantys tokie geri draugai, jei nekalba apie rasę?

Pakalbėkime šiek tiek apie rašymo procesą. Christine, jūs anksčiau bendradarbiavote su Jo, bet paprastai nedirbate šioje rašymo proceso pusėje. Kuo ši patirtis skyrėsi?

Christine Pride:Aš buvau redaktoriumi 20 metų , todėl labai siurrealistiška būti šioje dalykų pusėje. Yra griežti vaidmenys, kai esi redaktorius ir rašytojas. Galų gale, tai yra rašytojo vardas, nurodytas knygoje, todėl kad ir kokius pasiūlymus pateikčiau, jie labai tinka „imk juos arba palik“. Aš tiesiog stengiuosi padėti sukurti geresnę knygą. Tačiau kai bendradarbiauji su kuo nors, idėjos ir rašymas yra 50/50, todėl dinamika skiriasi.

Ar galite papasakoti apie momentą, kai rašydamas nesutikote?

CP:Tai taip juokinga, nes mes tiek daug kalbame apie tai, koks sunkus buvo šis procesas, ypač ankstyvame etape, kalbant apie mokymosi kreivę, bandymą suprasti, kaip dirbti kartu, ir lenktynių dalykus, kai tai atsirado. Įdomu dabar pažvelgti atgal. Jo yra labai orientuotas į idėjas. Ji kartais yra labai radikali, gerąja prasme, pabandykime tai, pabandykime tai, pabandykime tai. Ji siųsdavo žinutes arba skambindavo su idėjomis, kurios kartais netiktų mechaniškai ar struktūriškai.

Jo Piazza:O, Riley kažkada Toskanos studijavo užsienyje, prisimeni? Mes tai išėmėme.

CP:Aš tai prisimenu. Kartais jausdavausi taip, lyg pūkuotuku pūkuotuku visas dideles pyrago danguje idėjas. Bet aš manau, kad ta pusiausvyra yra svarbi. Tai pagrindė mūsų bendrą kūrybinį požiūrį visoje knygoje.

Jūsų Labas rytas Amerikainterviu , rašymo metu kalbėjote apie sunkius judviejų pokalbius. Ar galite man papasakoti šiek tiek daugiau apie tuos pokalbius?

JP:Iš pradžių maniau, kad Riley ir jos šeima yra pernelyg tobula, kad puslapyje jie būtų neįtikėtini. Man atrodė, kad tai neturi nieko bendra su rase, bet turime suteikti jiems tam tikrų trūkumų. Jie negali būti tobuli. Aš tai padaryčiau su baltaodžių šeima puslapyje, taip padaryčiau su lotynų šeima. Aš nemanau, kad tai susiję su rase, aš mačiau, kad tai susiję su veikėjo, kuris žmonėms būtų įdomus, rašymas, nes žmonės domisi sudėtingais žmonėmis.

Christine priešinosi sakydama: „Yra daug stereotipų ir klišių, kurių nenoriu taikyti ant Riley ir jos šeimos, nes jie nuolat priskiriami juodaodžių šeimoms, ir aš turėjau nusižeminti.

CP:Viena iš aklųjų dėmių, kurią turėjau, yra ta, kad užaugau turėdamas tikrai artimą rasių draugystę, [tačiau] mano asmeninė patirtis buvo reta. Dauguma žmonių neturi artimų intymių santykių su įvairiais žmonėmis. Aš taip pat išsamiai kalbėjausi apie rasę su savo baltaodžiais draugais, todėl viena iš įtampų šioje knygoje yra ta, kad net rašydama ją galvojau, kaip [Riley ir Jen] bus tikrai geri draugai, jei jie nekalbu apie rases? Kodėl jie mano esantys tokie geri draugai, jei nekalba apie rasę?

Ar kas nors nustebino dėl visuomenės reakcijos į knygą?

CP:Buvau nustebęs, kad daug žmonių nekalba apie rasę tarprasiniuose santykiuose. [Skaitytojai] atrodė dėkingi, kad knyga tapo kai kurių šių pokalbių pradžios tašku, o tai džiugina, nes tai buvo visa knygos esmė. Norėjome parašyti patrauklią istoriją, bet taip pat norėjome, kad tai būtų knyga, kuri suartintų žmones. Taigi džiugu, kad tai vyksta, bet taip pat stebina tai, kiek mums ko nors panašaus reikia mūsų visuomenėje.

JP:Mane labiausiai nustebino keistos sąmokslo teorijos apie knygą. Panašiai [knygą] turėjo parašyti baltasis autorius, o jie turėjo tiesiog prisirišti prie juodaodžio autoriaus, kad būtų gerai išleisti. Tai atima iš Christine veiksmų laisvę. Ši knyga buvo jos idėja, ir ji atėjo pas mane su ja.

CP:Šiek tiek nesutiksiu su Jo tik dėl paskutinio punkto. Nenoriu perpūsti šios sąmokslo teorijos. Tai viena moteris internete. [Teorija] manęs netrikdo, nes juodaodžiams dera skeptiškai vertinti baltųjų pramonės šakas, tiesa? Tiesą sakant, nemanau, kad būtų beprotiška manyti, kad kažkuris leidėjas darytų kažką panašaus.

JP:Aš buvau labiau nusiminęs dėl Christine, nes žinau, kaip sunkiai ji dirba. Atėmusi iš jos tą agentūrą, jaučiausi labai nusiminusi.

CP:Tai, mano nuomone, yra įdomu, nes visai nenusiminiau. Kaip juodaodė, negalite nusiminti, kai kiti žmonės yra skeptiški taip pat, kaip ir jūs.

Ar galite šiek tiek pakalbėti apie policijos brutalumo atmosferą, kai pradėjote rašyti knygą, palyginti su šiandiena?

CP:Nemanau, kad tai taip skiriasi, jei atvirai. Po George'o Floydo nužudymo ir Dereko Šovino nuosprendžio, manau, buvo jausmas, kad viskas pasikeitė. Tačiau vienas nuosprendis modelio nepakeičia. Tai buvo svarbus nuosprendis. Mums kaip visuomenei to reikėjo. Tačiau vienas nuosprendis taip pat neperžiūri veikiančių sistemų ir vietomis policijos pajėgų kultūros. Tai nėra pokytis, kuris įvyks per naktį. Visi galime tikėtis, [tačiau] dar per anksti teigti, kad yra esminių skirtumų tiek dėl pačios policijos, tiek dėl teistumo ir kaltinimų už sušaudymus, kuriuose dalyvavo pareigūnai.

Prieš rašydamas knygą rašėte daug reportažų, įskaitant interviu su žinių vedėjais ir policijos pareigūnais. Ar jus kas nors nustebino?

kodėl buvo susuktas atšauktas

JP:Turiu omenyje, kad kai kurie pareigūnai atsisakė su mumis kalbėtis. Tačiau pareigūnai, kurie nusprendė atsisėsti ir pasikalbėti su baltaode ir juodaode, žinodami, ką rašome, renkasi patys.

CP:Tai tiesa. Ir aš manau, kad žmonės, tiek policijos pareigūnai, tiek plačioji visuomenė, turėjo išankstinę nuomonę apie tai, kokia mūsų darbotvarkė. Tai tik pasaulis, kuriame gyvename. Mes nerašėme apie problemą, taškas. Rašome apie personažus, draugystę, lojalumą, motyvaciją, apgailestavimą, pasirinkimus, svajones ir kt. Tikimės, kad teigiamas priėmimas iš daugybės skirtingų kampų padės visiems, kurie vertina trūkčiojančius kelius.

Ar naudojote ankstesnius kontaktus, ar tai dažniausiai buvo šalti skambučiai?

JP:Abu.

CP:Ir asmeniniai tinklai. Mano svainis tikrai drovus, bet [jo] brolis yra policijos pareigūnas Baltimorėje. Sakote interviu, [bet] kai kurie iš jų buvo tarsi pokalbiai prie pietų stalo.

JP:„Instagram“ tinkle yra didelis policijos žmonų tinklas, ir kai radome moterų, kurios, mūsų manymu, gali būti įdomios interviu, tiesiog atšaldome joms DM: [pavyzdžiui] Ei, mes juodaodė ir baltaodė, rašančios knyga.

CP:Mes tai padarėme pagal rasines linijas, tikrai.

kodėl pienas yra blogas

JP:Nes manėme, kad tai bus efektyviau. Manau, tikriausiai taip buvo. Taigi, jei susisiektume su baltuoju pareigūnu ar baltaodžiu policininku, aš būčiau pirmasis kontaktinis asmuo. Christine padarė tą patį, kai kreipėmės į juodaodžius pareigūnus ar kitus juodaodžius asmenis. Priėmėme sąmoningą sprendimą tai padaryti. Mes nerimavome dėl to, kad mūsų el. laiškai atrodė rasistiškai apmokestinti, jei tai buvo kitaip.

Ar kuo nors skyrėsi jūsų požiūris į susišaudymo aukų motinas?

JP:Taip. Pridengti motinos sielvartą, pranešti apie motinos sielvartą – tai kažkas, į ką turi būti toks neįtikėtinai jautrus. Tai interviu serija. Jūs nepasirodote tik vieną kartą ir užduodate krūvą klausimų. Nesąžininga imti ką nors iš bendruomenės negrąžinant savo laiko. Su daugeliu tų mamų ir dabar palaikau ryšį.

CP:Įdomu tai, kad tiek daug knygos kūrimo atsispindi knygoje. [Riley's] yra reporteris. Ji nori, kad istorija būtų teisinga. Jai labai rūpi žmonės, apie kuriuos ji pasakoja, tačiau čia yra sudėtingas veiksnys. Tai pusiausvyra, kurią patyrėme ir mes. Norėjome papasakoti autentišką istoriją. Norėjome apie tai pasikalbėti su žmonėmis, kad įsitikintume, jog tai teisinga, teisinga, subalansuota ir turtinga, ir sukeltų jiems pasididžiavimą. Tačiau tuo pat metu jie mums kažką duoda, todėl mes turėjome būti subtilūs.

Kas toliau judviejų?

JP:Šiuo metu turime 100 puslapių antroje knygoje, kurioje bus [apie] skirtingus personažus, bet taip pat bus tiriamos lenktynės intymiose erdvėse. Matėme tikrą skaitytojų alkį.

Ar antroje knygoje skaitytojai pamatys iš pirmos knygos pažįstamus veidus?

CP:Ne, kol kas. Niekada nesakyk niekada – turime 100 puslapių. Jo gali kilti radikali idėja, kad Riley persikelia į miestą, kuriame kuriame knygą.

JP:Man patinka velykiniai kiaušiniai. Tai viskas, ką aš pasakysiu.

CP:Tačiau šiuo metu tai kitokia visata ir kitoks veikėjų rinkinys.

JP:Aš tiesiog turėjau idėją. papasakosiu vėliau.

CP:Negaliu laukti.

JP:Manau, kad tau patiks.

Šis interviu buvo redaguotas siekiant ilgio ir aiškumo.