Kaip laimėti bet kokį argumentą apie abortą

Taigi tu kalbi kažkas, kas sako ką nors nemokšiško . Ir nors jūs žinote, kad jie klysta, jūsų žodžiai jūsų išvengia. Kad įsitikintume, jog taip neatsitiks, mes su. Sukūrėme keletą vadovų dažniausiai pasitaikantys argumentai - ir jūsų kontrargumentai - dažniausiai kylantiems mygtukams. Priekyje, kaip argumentuoti pasirinkimo šalininkų poziciją .

1 argumentas:Vaisius yra žmogus, o žmonės turi teisę į gyvybę, todėl abortas yra žmogžudystė.

„Pro-Choice“ argumentas:Tikriausiai neketinu jūsų įtikinti, kad vaisius nėra gyvenimas, nes tai iš esmės pati sunkiausia šių diskusijų dalis, todėl trumpai pasakysiu:

• Vaisius negali išgyventi pats. Skirtingai nuo gimusių žmonių, ji visiškai priklauso nuo motinos kūno.
• Net jei vaisius buvo gyvas, „teisė į gyvybę“ nereiškia teisės naudoti kažkieno kūną. Žmonės turi teisę atsisakyti dovanoti jų organus , pavyzdžiui, net jei taip elgiantis būtų išgelbėta kažkieno gyvybė.
• „Teisė į gyvenimą“ taip pat nereiškia teisės gyventi grasinant kažkieno gyvybe. Vaikų gimdymas visada kelia grėsmę motinos gyvybei (žr. Toliau).
• „Teisė į gyvenimą“ yra dienos pabaigoje teisė neturėti kieno nors kito valios. Ar moterys taip pat neturi šios teisės?

2 bendras argumentas:Jei moteris nori turėti lytinių santykių, ji sąmoningai rizikuoja pastoti ir turėtų būti atsakinga už savo veiksmus.

„Pro-Choice“ argumentas:Jūs tvirtinate, kad gimdymas yra „atsakingas“ pasirinkimas nėštumo atveju, tačiau tai tik jūsų nuomonė. Norėčiau teigti, kad jei motina žino, kad negalės aprūpinti savo vaiko, iš tikrųjų yra atsakingiau daryti abortą ir tai užkirsti kelią daugybei nepagrįstų kančių ir kančių.

Bet pažvelkime į šį argumentą šiek tiek toliau. Jei manote, kad abortas yra „atsakomybės vengimas“, tai reiškia, kad moters pareiga yra pagimdyti vaiką, jei ji nusprendžia turėti lytinių santykių. Tai skamba įtartinai, tarsi jūs diktuotumėte moters vaidmenį ir tikslą, o dar mažiau - ginčytumėtės dėl vaiko gyvenimo.

Bendras atsakymas: Ne, nes moterys gali užsiimti saugiu seksu ir išvengti pastojimo. Jei ji atsisako naudoti kontracepcijos priemones ir dėl to pastoja, tai yra jos kaltė ir atsakomybė.

Jūsų atsikirtimas:Ne visiems lengva galimybė naudotis kontracepcija , taip pat visi neturi pakankamai gerų dalykų Lytinis švietimas klasę, kad žinotų, kaip ją naudoti ar kur ją gauti. Bet tarkime tik dėl argumento, kad visi turėjo galimybę naudotis nemokama kontracepcija ir mokėjo ją teisingai naudoti.

Net tada nė viena kontracepcijos priemonė nėra 100% veiksminga. Tikėtina, kad priešinatės abortams net tais atvejais, kai kontracepcija nepavyksta (ir kartais nepavyksta, net ir naudojant idealiai). Jei tai tiesa, jūs tai sakote vien tikpasirenkantturėti lytinių santykių su prezervatyvu ar be jo - moteris tampa atsakinga už vaiko gimimą. Ir tai yra įsitikinimas, kuris turi viską, kas susiję su moters elgesio vertinimu, ir nieko bendro su gyvenimo verte.

3 argumentas:Bet man viskas gerai abortai išžaginimo atvejais .

„Pro-Choice“ argumentas:Kodėl tik tais atvejais? Ar vaikų, kurie buvo užmegzti išžaginimo, gyvenimas yra vertas mažiau už vaikų, kurie buvo sumanyti, gyvenimą? Jei vaiko gyvybės išsaugojimas turi viršenybę prieš motinos norus - ką jūs sakote, jei jūs priešinatės bet kokiems teisėtiems abortams, tai neturėtų būti svarbu, kaip tas gyvenimas buvo sumanytas.

4 argumentas:'Jei tai yra teisėtas išprievartavimas, moters kūnas turi būdų pabandyti uždaryti visą tą dalyką'.

Tavo atsakymas:Eik namo, Toddas Akinas , tu girtas.

5 argumentas:Įvaikinimas yra perspektyvi abortų alternatyva.

„Pro-Choice“ argumentas:Tai reiškia, kad vienintelė priežastis, kodėl moteris norėtų pasidaryti abortą, yra vengti vaiko auginimo, o taip nėra. Atsižvelgiant į aplinkybes, vien tik vaiko turėjimas ligoninėje gali kainuoti nuo 3 000 iki 37 000 JAV dolerių. Gimdyti taip pat yra pavojinga: Jungtinėse Valstijose nėštumo komplikacijos yra šeštoji pagal dažnumą mirties priežastis moterims nuo 20 iki 34 metų.

Net iki gimimo yra nėštumo išlaidos. Be viso to, kad „devynis mėnesius nešiojate savo skrandyje kitą žmogų“, ypač daugelis moterų paauglių, yra vengiama ir gėdijama dėl nėštumo - ne tik draugai, šeimos, darbdaviai ir klasės draugai, bet ir reklama metro . Taip pat kyla smurtaujančių partnerių ir tėvų smurto keršto rizika.

skautų istorija

Trumpai tariant, yra daugybė priežasčių, dėl kurių moteris gali siekti aborto. Priėmimas netaikomas visiems jiems.

6 argumentas:Kai abortas yra legalus, moterys jį tiesiog naudoja kaip gimstamumo kontrolę.

„Pro-Choice“ argumentas:Ar turite apie tai įrodymų? Atsižvelgiant į tai, kad kontraceptinės priemonės yra pigesnės, lengvesnės, mažiau skausmingos, mažiau laiko reikalaujančios, mažiau emocijas apmokestinančios ir lengviau prieinamos nei abortai, atrodo keista teigti, kad moterys, jau nusprendusios naudoti gimstamumo kontrolę, pasirinktų abortą kaip pageidaujamą metodą . Greičiau atvirkščiai: istoriniai ir šiuolaikiniai duomenys rodo, kad moterys sieks abortų, nepaisant to, ar jie legalūs, ar ne Kontracepcija kontraceptikai yra plačiau prieinami, abortų skaičius mažėja.

Bendras argumentas Nr. 7:Abortai yra pavojingi.

„Pro-Choice“ argumentas:Kai tai atlieka apmokyti specialistai, abortai yra viena saugiausių procedūrų medicinoje, kai mirštamumas yra mažesnis nei 0,01%. Rizika mirti gimdant yra maždaug 13 kartų didesnė. Abortai, kuriuos atlieka žmonės, neturintys reikiamų įgūdžių ir išsilavinimo, yra ypač nesaugūs. Apskaičiuota, kad 68 000 moterų kasmet miršta dėl abortų užpakalinėse gatvėse, kurie dažniausiai būna dažniausiai, kai abortas yra neteisėtas ir (arba) prieinamas.

Jei norite išnagrinėti abortų uždraudimo poveikį sveikatai, apsvarstykite Rumunija, uždraudusi abortus Ši politika išliko apie 23 metus, tuo metu daugiau nei 9000 moterų mirė nuo nesaugių abortų ir begalė kitų buvo nuolat sužeisti. Maždaug dvi moterys miršta kiekvieną dieną. Kai politika buvo pakeista, motinų mirtingumas smuko iki aštuntosios, palyginti su tuo, kuris buvo didžiausias pagal abortų nebuvimo politiką.

Abortai ir motinų mirties rodikliai Rumunijoje, 1965–2010 m. Vaizdo kreditas: BMJ grupė

Neigiamas abortų draudimo poveikis sveikatai nesibaigia motinomis. Rumunijos uždraudimas abortams sukėlė visoje šalyje našlaičių krizę, kai apie 150 000 nepageidaujamų naujagimių pateko į košmarišką valstybiniai vaikų globos namai . Daugelis iš jų našlaičiai dabar kenčia nuo sunkių psichinės ir fizinės sveikatos problemų, įskaitant sumažėjusį smegenų dydį, šizoafektinį sutrikimą ir sociopatiją.

Kai abortas yra neteisėtas, jis tampa eksponentiškai nesaugesnis tiek moterims, tiek jų vaikams. Jums gali nepatikti tai, kad moterys ieškos abortų net ir tada, kai jie yra neteisėti, tačiau vis dėlto tai neabejotinai yra faktas.

8 argumentas:Ką daryti, jei Winstonas Churchillis ar Martinas Lutheris Kingas buvo nutraukti?

Tavo atsakymas:Ar sakote, kad abortų politikai turėtų turėti įtakos tai, koks geras žmogus tampa vaisius? Jei taip yra, kas būtų, jei Josifas Stalinas ar Polas Potas būtų nutrauktas?

9 bendras argumentas:Daugelis abortus darančių moterų vėliau gailisi savo sprendimo.

„Pro-Choice“ argumentas:Tai gana dažnas argumentas. Kaip ir gėdant paauglių mamas, tai pasirodo metro skelbimuose.

Tai yra blogas argumentas. Ar vyriausybė turėtų uždrausti žmonėms daryti tai, ko kartais gailisi? Pagalvokite apie viską, ko kada nors gailėjotės - nejudėti po studijų, susitikti su netinkamu žmogumi - ir paklauskite savęs, ar norite, kad būtų įstatymas, neleidžiantis jums to padaryti. Tikriausiai to nedarote, nes tikriausiai tikite, kad žmonės turėtų turėti galimybę pasirinkti savo gyvenimo kelią, neatsižvelgdami į tai, ar vėliau jie gailisi tų pasirinkimų. Aš sutinku, o tai yra dalis kodėl esu už pasirinkimą .

10 bendras argumentas:Mokesčių mokėtojai neturėtų būti verčiami mokėti už dalykus, kurie jiems atrodo moraliai nemalonūs.

„Pro-Choice“ argumentas:Remiantis tokiu motyvu, Amerika taip pat neturėtų turėti kariuomenės, nes ją finansuoja mokesčiai, o daugeliui mokesčių mokėtojų Amerikos užsienio politika atrodo moraliai nesutikta. Taip pat Hyde pakeitimas neleidžia daugumai valstybės lėšų nukreipti abortų. Bet tai ginčytinas klausimas, nes tai yra du atskiri argumentai. Manydami, kad abortai turėtų būti teisėti, nereikalaujama, kad jūs taip pat manytumėte, jog mokesčių mokėtojų doleriai turėtų finansuoti abortus.

Bendras argumentas Nr. 11:Ką daryti, jei mama jus nutraukė?

„Pro-Choice“ argumentas:Na, jei aš niekada nebūčiau egzistavęs, tikriausiai neturėčiau jokių stiprių jausmų šiuo klausimu. Šiaip ar taip, aš labai myliu savo motiną ir gerbiu jos teisę priimti bet kokius sprendimus, tinkamus jos kūnui ir gyvenimui.

The geriausi pasirinkimą palaikantys argumentai , Apibendrinant:

• „Teisė į gyvybę“ nereiškia teisės naudoti kažkieno kūną gyvybei palaikyti.
• Moterys neturi „atsakomybės“ turėti vaikų ir tikrai neprisiima tokios atsakomybės nusprendusios turėti lytinių santykių.
• Abortų uždraudimas yra labai pavojingas tiek moterims, tiek jų vaikams.
• Įvaikinimas vis dar reikalauja, kad moterys nešiotų kūdikį iki gimdymo ir tada gimdytų. Abu jie taip pat yra pavojingi.
• Kita vertus, abortai yra gana saugūs.
• Draudus abortus pažeidžiama moters teisė kontroliuoti savo kūną.

Šis straipsnis iš pradžių buvo paskelbtas2014 m. Kovo 5 d