Pramogos

Apie „TFiOS knygą knygoje

Johnas Greenas kažkada buvo šiek tiek išsisukinėjęs klausdamas, ar ne Imperijos kančia, Peteris Van Houtenas - knyga, ant kurios Lazdynas ir Gusas krinta ant kulnų Dėl mūsų likimo ir žvaigždės kaltos - yra tikras.' Tikriausiai ieškote atsakymo, kad ne,Imperijos kančianėra knyga, kuri visiškai egzistuoja mūsų kūniškame pasaulyje; to negalite rasti savo vietiniame knygyne ar „Amazon“. Van Houtenas, taip, yra Greeno išradimas, skirtas temoms ir istorijai Dėl mūsų likimo ir žvaigždės kaltos - kaip yra epigrafas įTFiOS, akivaizdi citata išImperijos kančia:

„Kai potvynis apsipylė, olandų tulpių žmogus atsigręžė į vandenyną:„ Conjoiner rejoinder poisoner concealer apreiškėjas. Pažvelk į tai, Kylant aukštyn ir kylant žemyn, viską pasiimant su savimi. ’’ Kas tai? ’Paklausė Anna. 'Vanduo', - sakė olandas. „Na, ir laikas.“ - Peteris Van Houtenas,Imperijos kančia

Dienoraščio įraše prieš dvejus metus Green atsakė skaitytojui kas prikalė kilmęImperijos kančiapavadinimas - Emily Dickinson eilėraštis „Yra tam tikra šviesos nuožulna“ - „realybės“ poetui (savotiškam) pritaikyti epitafijos atžvilgiu:

patogiausios basutės moterims

Aš neužfiksuoju, ar Peterio van Houteno romano citataImperijos kančianaudojamas kaip epigrafasDėl mūsų likimo ir žvaigždės kaltosyra „tikra“, nes taip elgtis reikštų kelti įvairiausius klausimus apie tai, kas yra „tikra“, kai kalbate apie fikcijas. Tačiau nėra abejonės, kad pavadinimasImperijos kančiaiš tiesų paimtas iš šio eilėraščio.

Viena iš Greeno išpažįstamų mėgstamiausių knygų, T jis Didysis Getsbis , taip pat yra pagaminta epitafija. Tas skaitė:

„Tada dėvėkite auksinę skrybėlę, jei tai ją sujaudins;

Jei galite šokti aukštai, peršokite ir už ją,

Kol ji verkia: „Meilužė, aukso kepuraitė, labai šokinėjanti meilužė,

Aš būtinai turiu tave! “

- Thomas Parke D’Invilliers

Abu jie tariamai taria epigrafą - nustatyti knygos temas pradėdami - ir abu priskiriami išgalvotiems autoriams.

Galima teigti, kad Greenas pakėlė savo lygį į kitą lygį: Peteris Van Houtenas yra lemiamas personažas Dėl mūsų likimo ir žvaigždės kaltos ir „jo“ žodžiai ne tik pradeda knygą, bet ir išnyksta - tiek tema, tiek fizinis buvimas juntamas per visą istoriją. Jis vaidina didžiulį vaidmenį vienoje iš knygos temų, ir tą, kurią dažnai nustelbia didesni jos santykiai su mirtimi ir romantiška meile: meilė, kurią turi istorija ar autorius, sukūręs tą istoriją.

Tokiu būdu Van Houtenas tarnauja ir kaip Greeno asmens atstovas ir folija. Kaip jis rašė DUK užTFiOSpaklaustas, ar Van Houtenas apskritai remiasi juo :

Aišku, taip. Aš turiu omenyje: 1. Džiugu, kad nesu alkoholikas. 2. Deja, aš neturiu asistento, ką jau kalbėti apie gražų olandų padėjėją. 3. Nesu ypač atkaklus. 4. Tikiuosi, kad nenaudosiu pompastikos ir pretenzijų, norėdamas apsaugoti save nuo traumos. 5. Dauguma blogų dalykų, nutikusių Peteriui Van Houtenui, nutiko ne man. 6. Esu kiek jaunesnis už jį. Vis dėlto: 1. Man taip pat patinka švediškas hiphopas. 2. Aš sutinku su PvH įsitikinimu, kad knygos priklauso jų skaitytojams ir kad autoriai nėra kvalifikuoti komentuoti, kas vyksta pasibaigus jų knygoms. Kaip ir PvH, manęs dažnai klausia, kas nutinka mano knygose jiems pasibaigus, ir aš, kaip ir jis, neturiu atsakymo. 3. Manau, kad, kaip ir PvH, esu šiek tiek depresyvus ir labai uždaras, todėl gali būti priblokštas skaitytojų lūkesčių tiek manimi, tiek mano darbui. 4. Žinau, koks jausmas, kad niekada nebegalėsiu parašyti nieko, ko verta publikuoti. 5. Manau, kad kartais tikriausiai intelektualizuoju emociškai skaudžius išgyvenimus, kad man nereikėtų su jais susidurti / apdoroti emociškai. 6. Aš taip pat geriau suprantu rinkinių teoriją, nei supranta Hazel Grace Lancaster. :)

Imperijos kančiayra knyga knygoje; tu negali išeiti ir jo nusipirkti, nors gali žvilgtelėti į gerbėjų sukurti gražūs knygų viršeliai už jį. Panašiai Peteris Van Houtenas yra savotiškas autorius autoriuje; jis nėra fiziškai egzistuojantis žmogus ir jis nėra Johnas Greenas, nors ir kilęs iš Johno Greeno. Bet ir Van Houtenas, irImperijos kančiakilo ir iš kitų dalykų, kaip čia tyrinėja Grinas :

Man šį klausimą nuolat užduoda dažnai žurnalistai. (Aš nevardinsiu jokių vardų, bet gana žinomas žurnalistas kartą manęs paklausė, kaip Peteris Van Houtenas mano apie jo vaizdavimą.)Imperijos kančianėra tikra knyga, o Peteris Van Houtenas nėra tikras asmuo. TačiauImperijos kančiayra tam tikrais būdais paremtas dviem knygomis, kurias myliu. Pirmasis yra Davidas Fosteris Wallace'asBegalinė yra. Dauguma nuorodų į Lazdyną ir Augustą daroTAIyra tam tikru būdu susiję su kažkuo išBegalinė yrair norėjau skaitytojųIJkad galėčiau atlikti tuos palyginimus. BetBegalinė yranėra apie vėžį. Nuostabus ir gražus bei linksmas Peterio De Vrieso romanasAvinėlio kraujasIS apie vėžį ir daugumą plačių pastebėjimų, kuriuos pateikia LazdynasImperijos kančia- kaip tai knyga apie vėžį, nebūdama vėžio knyga, kaip yra juokinga ir pagarbu bei atspindi patirties tikrovę taip, kaip ji yra retai susidūrusi, - iš mano pačios skaitymo patirtiesAvinėlio kraujas. Aš negaliu pagamintiImperijos kančiatikras. Tai nėra gera knyga, kurią galėčiau gerai parašyti, ir tam tikru lygiu dalykas, kurį mes įsivaizduojame, visada bus geresnis už bet kokį realų jo derinimą, kuris gali atsirasti. Bet jei norite skaitytiImperijos kančia, Aš skatinčiau jus perskaitytiBegalinė yrairAvinėlio kraujasir tada pabandykite sujungti tų dviejų knygų jausmą.